Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と ポラロイド a520 (2006) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:21
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ポラロイド a520 (2006) | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ポラロイド a520 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ポラロイド a520 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: - 位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「ポラロイド a520 (2006)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき7つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ポラロイド a520 (2006)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「ポラロイド a520 (2006)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「ポラロイド a520 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「ポラロイド a520 (2006)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「ポラロイド a520 (2006)」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド a520 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「ポラロイド a520 (2006)」は非常に小さいです。「ポラロイド a520 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド a520 (2006)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より向いています。
実際に使う場面において「ポラロイド a520 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ポラロイド a520 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「ポラロイド a520 (2006)」は95gです。「ポラロイド a520 (2006)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド a520 (2006)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド a520 (2006)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ポラロイド a520 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド a520 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ポラロイド a520 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 95g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD |
| 総画素数 | - | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
