サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と SONY PXW-Z450 (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:06
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | SONY PXW-Z450 (2016) | ||
 |  |
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3284位) |
(総合: 2192位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を選ぶべき2つの理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶべき3つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(586位) vs 30点(1825位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-Z450 (2016)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z450 (2016)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の実用においての差は遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | SONY PXW-Z450 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
| 本体重量 | 310g | 3.6kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー |
| 総画素数 | 500万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
