サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と ペンタックス PENTAX WG-3 のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は500万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を動画解像度を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はf/3.2です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と比較してとても軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は手軽に持ち運びができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「ペンタックス PENTAX WG-3」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は16倍です。8.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても高いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメです。

実際の利用において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値として遥かに大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。