サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:27
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3284位) |
(総合: 1413位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 200時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」が優れている理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い87.9点(80位) vs 76.9点(194位)
- 動画解像度はかなり高い90点(548位) vs 30点(1825位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は150時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮影時間は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の実用においての差は遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最小F値について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はf/3.2であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より非常にF値が小さいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に違いがあります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」のデジタルズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍に対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は16倍です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の差は比較的大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のデジタルズーム倍率より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 310g | 1.9kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | 150時間 | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 500万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 49cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |