サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と OLYMPUS PEN-F ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:21
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3284位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 373g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」が優れている理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を総画素数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は500万画素です。1677万画素の大きな違いがあります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の画素数より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は実用上比較的大きい差があります。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 310g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |