サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と オリンパス SP-800UZ (2010) のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は16倍です。11倍もの非常に大きな差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いています。

実際の利用において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最小F値について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はf/3.2であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の本体サイズについて比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の実用においての差は遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。本体重量という角度において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は実用上かなり大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は500万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は1920x1080です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は実用において非常に大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」にするための一つの主な判断材料になります。