サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と JVC GZ-MG36 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:41
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「JVC GZ-MG36」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | JVC GZ-MG36 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3284位) |
(総合: 2659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 300g | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 125時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 800倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GZ-MG36」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」が優れている理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「JVC GZ-MG36」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(26位) vs 51.5点(403位)
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「JVC GZ-MG36」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC GZ-MG36」は800倍であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は16倍です。「JVC GZ-MG36」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC GZ-MG36」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「JVC GZ-MG36」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「JVC GZ-MG36」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC GZ-MG36」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は150時間であり「JVC GZ-MG36」は125時間です。最長撮影時間という角度において「JVC GZ-MG36」と比較して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はやや長いです。
実際に使う場面において「JVC GZ-MG36」と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」はややよいです。「JVC GZ-MG36」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GZ-MG36」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の本体サイズについて比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmで「JVC GZ-MG36」は横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「JVC GZ-MG36」は比較的違いがあります。「JVC GZ-MG36」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりも比較的サイズが小さいです。「JVC GZ-MG36」はコンパクトに収納できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「JVC GZ-MG36」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「JVC GZ-MG36」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」に比べて比較的良いです。「JVC GZ-MG36」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「JVC GZ-MG36」の本体重量を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gに対して「JVC GZ-MG36」は300gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC GZ-MG36」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「JVC GZ-MG36」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「JVC GZ-MG36」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「JVC GZ-MG36」は55万画素であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は500万画素です。「JVC GZ-MG36」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC GZ-MG36」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を比べると「JVC GZ-MG36」は640x480で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は1920x1080です。「JVC GZ-MG36」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC GZ-MG36」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「JVC GZ-MG36」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「JVC GZ-MG36」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の実用上の違いはとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | JVC GZ-MG36 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 310g | 300g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BN-VF808 |
最長撮影時間 | 150時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | HDD /microSD/microSDHC |
総画素数 | 500万画素 | 55万画素 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | - | 832x624 |
静止画解像度 | - | 832x624 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 800倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |