サイエルインターナショナル SLI-IHC30 と 日立 DZ-GX5300 (2007) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:28
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3284位) |
(総合: 3665位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 470g | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 105時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 240倍 | ||
より詳細に比較 |
「日立 DZ-GX5300 (2007)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(194位) vs 58.6点(403位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「日立 DZ-GX5300 (2007)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(147位) vs 51.5点(403位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmであるのに対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」のサイズと比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は非常に小さいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」より向いています。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は310gであり「日立 DZ-GX5300 (2007)」は470gです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方が「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりもかなり軽いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は240倍であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は16倍です。224倍もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は305万画素であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は500万画素です。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は150時間で「日立 DZ-GX5300 (2007)」は105時間です。45時間のかなり大きい違いがあります。「日立 DZ-GX5300 (2007)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 310g | 470g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DZ-BP14S |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
最長撮影時間 | 150時間 | 105時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | DVD/SD |
総画素数 | 500万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 240倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |