CANON PowerShot V10 と カシオ QV-2900UX (2001) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:48
「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot V10 | カシオ QV-2900UX (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3078位) |
(総合: 3481位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:63.4mm、厚さ:34.3mm | ![]() 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 211g | ![]() 295g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
最大F値 | ![]() f/8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 4 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 40mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-2900UX (2001)」より「CANON PowerShot V10」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(2位) vs 62点(987位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(120位) vs 5.2点(2034位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「CANON PowerShot V10」より「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(367位) vs 29.6点(702位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(324位) vs 9.6点(2305位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2であり「CANON PowerShot V10」はf/2.8です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」は非常に差があります。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「CANON PowerShot V10」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot V10」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.5であるのに対して「CANON PowerShot V10」はf/8です。f/4.5のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりF値が大きいです。「CANON PowerShot V10」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot V10」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「CANON PowerShot V10」は4に対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は80です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot V10」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot V10」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320に対して「CANON PowerShot V10」は12800です。12480の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「CANON PowerShot V10」の方が秀でていそうです。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmで「CANON PowerShot V10」は18mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON PowerShot V10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON PowerShot V10」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot V10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmであり「CANON PowerShot V10」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「CANON PowerShot V10」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「CANON PowerShot V10」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot V10」よりかなりオススメだと思います。
「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot V10」は横:90mm、縦:63.4mm、厚さ:34.3mmに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して「CANON PowerShot V10」はとても小さいです。「CANON PowerShot V10」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot V10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot V10」は211gであり「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。「CANON PowerShot V10」の重量は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot V10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot V10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の総画素数について比べると「CANON PowerShot V10」は2090万画素であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の画素数と比較して「CANON PowerShot V10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot V10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも優秀です。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot V10」に決めるための主な理由の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot V10」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsであるのに対して「CANON PowerShot V10」は29.97fpsです。14.96fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「CANON PowerShot V10」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2900UX (2001)」より「CANON PowerShot V10」の方がとても優秀です。「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot V10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は4倍であり「CANON PowerShot V10」は3倍です。差は少しです。「CANON PowerShot V10」のデジタルズーム倍率より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「CANON PowerShot V10」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値としては「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「CANON PowerShot V10」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot V10」は1/4000です。「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は非常に差があります。「CANON PowerShot V10」のシャッタースピードは「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot V10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot V10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot V10」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot V10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であるのに対して「CANON PowerShot V10」は0.125秒です。59.875秒もの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot V10」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot V10」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot V10」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot V10 | カシオ QV-2900UX (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:63.4mm、厚さ:34.3mm | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 211g | 295g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2090万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | 29.97fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最大F値 | f/8 | f/3.5 |
最低ISO感度 | 4 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 320 |
最短焦点距離 | 18mm | 40mm |
最長焦点距離 | - | 320mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AAC)/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |