PowerShot V10 トライポッドグリップキット と カシオ QV-2900UX (2001) の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2であり「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」はf/2.8です。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.5であるのに対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」はf/8です。「カシオ QV-2900UX (2001)」のF値より「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が非常に大きいです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に優れています。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は80であるのに対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は4です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が優れていそうです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320に対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は12800です。12480ものかなり大きい差があります。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」のISO感度は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が秀でていそうです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の本体サイズについて比較すると「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は横:90mm、縦:63.4mm、厚さ:34.3mmに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」より「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもとても秀でてます。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の本体重量について比較すると「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は211gで「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の重量の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmに対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は18mmです。22mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は50mmに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」よりも優秀です。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は4倍であり「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は3倍です。差は少しです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」のデジタルズーム倍率より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000であるのに対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は1/4000です。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」のシャッタースピードは「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であるのに対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「カシオ QV-2900UX (2001)」は「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素に対して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は2090万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の画素数と比較して「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」はかなり多いです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を比べると「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は29.97fpsであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsです。14.96fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「PowerShot V10 トライポッドグリップキット」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。