EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット と α65 SLT-A65V ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:54
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3076位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 543g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」が優れている6つの理由
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」が優れている7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(591位) vs 31点(926位)
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(268位) vs 34.9点(903位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても小さいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は356gです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の重量の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は0.95倍で「α65 SLT-A65V ボディ」は1.09倍です。0.14倍もの違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」のファインダー倍率と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はとても高いです。「α65 SLT-A65V ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりも極めてよいと思います。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は6.5コマに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマです。3.5コマの非常に大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」のコマ数は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の総画素数を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素であり「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2580万画素です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の違いは比較的大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は実用上やや大きい差があります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cに対して「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は100で「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は25600で「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は320枚であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりとても優れています。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 356g | 543g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |