EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット と X1D II 50C ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:48
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3076位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 650g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(28位) vs 72.8点(267位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(222位) vs 42.5点(374位)
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は0.9秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。4.1秒の違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の総画素数について比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2580万画素であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「X1D II 50C ボディ」の画素数の方が「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「X1D II 50C ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりオススメです。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍に対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は0.95倍です。0.07倍もの違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」のファインダー倍率は「X1D II 50C ボディ」と比較してかなり高いです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「X1D II 50C ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と比較して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「X1D II 50C ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は356gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。本体重量という角度において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は25600で「X1D II 50C ボディ」は25600です。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は117点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は3975点です。3858点もの違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 356g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面サイズ | - | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |