EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット と CANON XF100 (2011) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON XF100 (2011)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであり「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「CANON XF100 (2011)」と比較して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもとても秀でてます。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「CANON XF100 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「CANON XF100 (2011)」の本体重量を比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は356gであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の重量の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり軽いです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「CANON XF100 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「CANON XF100 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「CANON XF100 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XF100 (2011)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比べると「CANON XF100 (2011)」は207万画素に対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2580万画素です。「CANON XF100 (2011)」の画素数と比較して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「CANON XF100 (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「CANON XF100 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON XF100 (2011)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080であり「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「CANON XF100 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と比べて「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に優れています。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。