EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット と GE E1410SW (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:19
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「GE E1410SW (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | GE E1410SW (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3076位) |
(総合: 2207位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 136g | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GE E1410SW (2012)」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(218位) vs 31.1点(1462位)
- 動画解像度はかなり高い90点(389位) vs 30点(1387位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(476位) vs 14.8点(1276位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「GE E1410SW (2012)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(686位) vs 31点(926位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(688位) vs 41.4点(1123位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「GE E1410SW (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「GE E1410SW (2012)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「GE E1410SW (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「GE E1410SW (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「GE E1410SW (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「GE E1410SW (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「GE E1410SW (2012)」の本体サイズについて比較すると「GE E1410SW (2012)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mmに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較して「GE E1410SW (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「GE E1410SW (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1410SW (2012)」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「GE E1410SW (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「GE E1410SW (2012)」の本体重量について比較すると「GE E1410SW (2012)」は136gで「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は356gです。「GE E1410SW (2012)」の重量の方が「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1410SW (2012)」の方が「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE E1410SW (2012)」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「GE E1410SW (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は100であり「GE E1410SW (2012)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「GE E1410SW (2012)」のISO感度は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりとても低いです。「GE E1410SW (2012)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「GE E1410SW (2012)」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「GE E1410SW (2012)」は3200であり「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は25600です。22400もの違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」のISO感度は「GE E1410SW (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE E1410SW (2012)」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は320枚であるのに対して「GE E1410SW (2012)」は150枚です。170枚の違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は6.5コマであるのに対して「GE E1410SW (2012)」は10コマです。3.5コマもの違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」のコマ数と比べて「GE E1410SW (2012)」はかなり多いです。「GE E1410SW (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較して「GE E1410SW (2012)」はかなり優れています。「GE E1410SW (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比べると「GE E1410SW (2012)」は1/2000であるのに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は1/4000です。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「GE E1410SW (2012)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「GE E1410SW (2012)」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は30秒であるのに対して「GE E1410SW (2012)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「GE E1410SW (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」より適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を総画素数について比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2580万画素で「GE E1410SW (2012)」は1440万画素です。「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても差があります。「GE E1410SW (2012)」の画素数と比較して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE E1410SW (2012)」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1410SW (2012)」は1/2.3型であるのに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「GE E1410SW (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「GE E1410SW (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比べると「GE E1410SW (2012)」は1920x1080で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「GE E1410SW (2012)」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に違いがあります。「GE E1410SW (2012)」の解像度と比べて「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GE E1410SW (2012)」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「GE E1410SW (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「GE E1410SW (2012)」と比べて「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
GE E1410SW (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | GE E1410SW (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 356g | 136g |
色 | ブラック | ブラウン/シャンパンゴールド/カーディナルレッド/ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | GB-10A |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 320枚 | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 280mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |