EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット と オリンパス E-520 ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」の本体サイズを比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「オリンパス E-520 ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は比較的違いがあります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス E-520 ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が多少よいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-520 ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の本体重量を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は475gで「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は356gです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「オリンパス E-520 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「オリンパス E-520 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「オリンパス E-520 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「オリンパス E-520 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1028枚であるのに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は320枚です。708枚もの大きな差があります。「オリンパス E-520 ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス E-520 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス E-520 ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス E-520 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス E-520 ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より適しています。

実際に使う場面において「オリンパス E-520 ボディ」は「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は100です。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は25600に対して「オリンパス E-520 ボディ」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-520 ボディ」より「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」も「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「オリンパス E-520 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2580万画素であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-520 ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりも優秀です。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス E-520 ボディ」と「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」も「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「オリンパス E-520 ボディ」も適していると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「オリンパス E-520 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は0.92倍に対して「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は0.95倍です。少しだけ差があります。「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「オリンパス E-520 ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

強いて言えば「EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。