EOS R100 ダブルズームキット と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックをレビュー

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」の撮影枚数を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は320枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は2580万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」はとても差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比べて「EOS R100 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は3840x2160です。違いは少しです。「EOS R100 ダブルズームキット」の解像度と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりも多少はよいでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は0.95倍で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.42倍もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」の本体重量を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gであるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は356gです。「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS R100 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は6.5コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。3.5コマもの違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS R100 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」より適しています。

実際に利用する上で「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は3975点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。3854点もの大きな差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がかなり秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS R100 ダブルズームキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は100であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS R100 ダブルズームキット」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS R100 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は25600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS R100 ダブルズームキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS R100 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。