EOS R100 ダブルズームキット と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:48
「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ダブルズームキット | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3075位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 498g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(27位) vs 73.7点(202位)
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 31点(925位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(40位) vs 52.8点(221位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(439位) vs 34.9点(902位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 49.8点(475位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(1122位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「EOS R100 ダブルズームキット」は3975点です。3854点もの違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は0.95倍です。0.53倍もの違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R100 ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmで「EOS R100 ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は比較的違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS R100 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べて比較的良いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS R100 ダブルズームキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は356gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R100 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は6.5コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。53.5コマもの大きな差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「EOS R100 ダブルズームキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は320枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS R100 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は2580万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「EOS R100 ダブルズームキット」は非常に多いです。「EOS R100 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS R100 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は3840x2160です。わずかな差しかありません。「EOS R100 ダブルズームキット」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はわずかに高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「EOS R100 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は100です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EOS R100 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は25600であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「EOS R100 ダブルズームキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS R100 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。
性能・機能を比較
EOS R100 ダブルズームキット | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 356g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |