EOS R100 ダブルズームキット と ケンコー DSC1650Z (2013) の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は6.5コマに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマです。23.5コマの非常に大きい違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のコマ数は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS R100 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ダブルズームキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS R100 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は30秒であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても秀でています。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「EOS R100 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を撮影枚数を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚であり「EOS R100 ダブルズームキット」は320枚です。18869枚の違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS R100 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS R100 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は100に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ダブルズームキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS R100 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gで「EOS R100 ダブルズームキット」は356gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の重量の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS R100 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は2580万画素であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画素数と比較して「EOS R100 ダブルズームキット」は非常に多いです。「EOS R100 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は3840x2160に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度と比べて「EOS R100 ダブルズームキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「EOS R100 ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。