EOS R100 ダブルズームキット と PowerShot A3200 IS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:01
「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ダブルズームキット | PowerShot A3200 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3075位) |
(総合: 2387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 130g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1.3秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3200 IS」より「EOS R100 ダブルズームキット」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(217位) vs 31.6点(1430位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(902位) vs 21.7点(1345位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(475位) vs 10.8点(1774位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R100 ダブルズームキット」より「PowerShot A3200 IS」が優れている4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(801位) vs 41.4点(1122位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は320枚で「PowerShot A3200 IS」は250枚です。70枚もの大きな差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は6.5コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。5.6コマもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS R100 ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS R100 ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS R100 ダブルズームキット」はかなり優れています。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れています。「EOS R100 ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「EOS R100 ダブルズームキット」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は0.9秒であり「PowerShot A3200 IS」は1.3秒です。0.4秒もの差があります。「PowerShot A3200 IS」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がかなり短い起動時間です。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は2580万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。1130万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R100 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot A3200 IS」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比べると「EOS R100 ダブルズームキット」は3840x2160であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に解像度が高いです。「EOS R100 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ダブルズームキット」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ダブルズームキット」も「PowerShot A3200 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ダブルズームキット」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ダブルズームキット」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「EOS R100 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量を比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は356gで「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS R100 ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は100です。「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が優れていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400であり「EOS R100 ダブルズームキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS R100 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
EOS R100 ダブルズームキット | PowerShot A3200 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 356g | 130g |
色 | ブラック | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | LP-E17 | NB-8L |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|