EOS R100 ダブルズームキット と カシオ QV-R61 (2004) のスペックを比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は64に対して「EOS R100 ダブルズームキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R61 (2004)」は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ダブルズームキット」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-R61 (2004)」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は500であり「EOS R100 ダブルズームキット」は25600です。25100もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ QV-R61 (2004)」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3コマであるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は6.5コマです。3.5コマもの違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「EOS R100 ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「EOS R100 ダブルズームキット」はかなり優れています。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」は非常に差があります。「EOS R100 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒であり「EOS R100 ダブルズームキット」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R100 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」より適しています。

「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1秒であり「EOS R100 ダブルズームキット」は0.9秒です。「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してわずかに短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもわずかによいと思います。しかし咄嗟に撮影したい人が使用するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「カシオ QV-R61 (2004)」より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が良いですが体感差はほぼ感じません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS R100 ダブルズームキット」も「カシオ QV-R61 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R100 ダブルズームキット」も「カシオ QV-R61 (2004)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS R100 ダブルズームキット」は2580万画素で「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。1943万画素の大きな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の画素数より「EOS R100 ダブルズームキット」の方が非常に多いです。「EOS R100 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240であり「EOS R100 ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R100 ダブルズームキット」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「EOS R100 ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ダブルズームキット」と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R61 (2004)」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R100 ダブルズームキット」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gで「EOS R100 ダブルズームキット」は356gです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の重量は「EOS R100 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「EOS R100 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「EOS R100 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS R100 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。