EOS R100 ボディ と PowerShot SX430 IS の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PowerShot SX430 IS」は2050万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「PowerShot SX430 IS」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX430 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX430 IS」は1/2.3型であるのに対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX430 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX430 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりかなり適しています。

実際の利用において「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PowerShot SX430 IS」は1280x720で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot SX430 IS」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX430 IS」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX430 IS」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「PowerShot SX430 IS」は横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」の違いは少しです。「PowerShot SX430 IS」のサイズの方が「EOS R100 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot SX430 IS」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「PowerShot SX430 IS」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の本体重量を比べると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「PowerShot SX430 IS」は323gです。「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「PowerShot SX430 IS」の方が「EOS R100 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PowerShot SX430 IS」の方が「EOS R100 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「EOS R100 ボディ」より「PowerShot SX430 IS」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX430 IS」は0.5コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「PowerShot SX430 IS」と比較して非常に多いです。「EOS R100 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX430 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot SX430 IS」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり優れています。「EOS R100 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」を比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000であり「PowerShot SX430 IS」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「PowerShot SX430 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX430 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「PowerShot SX430 IS」は1秒に対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりどちらかといえば短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「EOS R100 ボディ」の方が多少良いと思います。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「PowerShot SX430 IS」より「EOS R100 ボディ」の方が良いですが体感差はほぼ感じません。

撮影枚数について

「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は195枚です。125枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりとても優れています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「PowerShot SX430 IS」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX430 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX430 IS」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PowerShot SX430 IS」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もオススメです。