EOS R100 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の機能を比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「EOS R100 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体重量を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400で「EOS R100 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。53.5コマもの違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000で「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚で「EOS R100 ボディ」は320枚です。60枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「EOS R100 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「EOS R100 ボディ」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。904万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「EOS R100 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。