EOS R100 ボディ と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:14
「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 172位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 407g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.39倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「EOS R100 ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 49.7点(387位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 21.7点(1293位)
- バルブ撮影に対応している
「EOS R100 ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」が優れている部分
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(89位) vs 52.8点(220位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(183位) vs 49.8点(474位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素です。403万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は1.39倍に対して「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。0.43倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS R100 ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は9コマです。2.5コマくらいの違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べてやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「EOS R100 ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「EOS R100 ボディ」は0.9秒に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は0.5秒です。0.4秒の違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も良いといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は49点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3926点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は250枚です。70枚の違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のISO感度は「EOS R100 ボディ」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「EOS R100 ボディ」は356gであり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gです。本体重量という角度において「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「EOS R100 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mm |
本体重量 | 356g | 407g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.39倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |