EOS R100 ボディ と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R100 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」は比較的差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は実用上やや大きい差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も適していると思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3975点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は35点です。3940点もの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R100 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100です。「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は25600であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は60分であるのに対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。30分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS R100 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は10秒に対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の起動時間と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R100 ボディ」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R100 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。