EOS R100 ボディ と PENTAX K-S1 300Wズームキット のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は2042万画素です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cで「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも非常に解像度が高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。差はわずかです。「EOS R100 ボディ」のサイズは「PENTAX K-S1 300Wズームキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「EOS R100 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は498gです。「EOS R100 ボディ」の重量は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は0.95倍に対して「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は5.4コマです。1コマ程度の差があります。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較して比較的コマ数が多いです。「EOS R100 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりややオススメだと思います。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の体感上の違いは比較的大きいです。「EOS R100 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「EOS R100 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1/6000です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「EOS R100 ボディ」と比べて「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が「EOS R100 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は30秒に対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「EOS R100 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も良いです。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は480枚で「EOS R100 ボディ」は320枚です。160枚の違いがあります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「EOS R100 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は11点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3964点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「EOS R100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は100です。「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「EOS R100 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS R100 ボディ」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「EOS R100 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。