EOS R100 ボディ と オリンパス E-30 ボディ のスペックをレビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は1.02倍であるのに対して「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。やや違いはあります。「オリンパス E-30 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「オリンパス E-30 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「オリンパス E-30 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス E-30 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は100に対して「オリンパス E-30 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は3200に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」も向いています。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。「EOS R100 ボディ」の重量は「オリンパス E-30 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R100 ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素です。1270万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-30 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型です。「オリンパス E-30 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-30 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-30 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。

「オリンパス E-30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。