EOS R100 ボディ と LUMIX DMC-GH1 ボディ の評価を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「EOS R100 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は1.4倍に対して「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。0.44倍の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」より「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が遥かに優れています。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は1398万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は4/3型であり「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は3200であり「EOS R100 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH1 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」も向いています。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より向いています。

「LUMIX DMC-GH1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は385gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH1 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GH1 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。