EOS R100 ボディ と EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:57
「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「EOS R100 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い31点(924位) vs 17.7点(1235位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 49.7点(469位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 21.7点(1325位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1425位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3975点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は49点です。3926点もの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R100 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」のISO感度は「EOS R100 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」の総画素数を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は2470万画素であり「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」の違いは比較的大きいです。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に比べてやや画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「EOS R100 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cで「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1920x1080であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもとても優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマで「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は4.2コマです。2.3コマもの違いがあります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と比較して「EOS R100 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS R100 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000であり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は同程度です。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「EOS R100 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「EOS R100 ボディ」は0.9秒であり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1.6秒です。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「EOS R100 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は250枚です。70枚もの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は319gであり「EOS R100 ボディ」は356gです。本体重量について「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「EOS R100 ボディ」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「EOS R100 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 356g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |