EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DC-FT7 のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DC-FT7」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3840x2160に対して「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の解像度は「EOS R100 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は10コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。3.5コマの差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS R100 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS R100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FT7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は319gです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS R100 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS R100 ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」は多少よいです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80に対して「EOS R100 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」のISO感度は「EOS R100 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS R100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は6400であり「EOS R100 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は300枚に対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS R100 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して「EOS R100 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「EOS R100 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も向いていると言えるかもしれません。