EOS R100 ボディ と ライカ V-LUX 3 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:33
「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | ライカ V-LUX 3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 444位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 540g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX 3」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 22.9点(1682位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1123位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(474位) vs 29.6点(922位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「ライカ V-LUX 3」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(90位) vs 31点(924位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(500位) vs 34.9点(901位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX 3」は410枚であるのに対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。90枚の違いがあります。撮影枚数という点において「ライカ V-LUX 3」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」は「EOS R100 ボディ」よりとても優れています。「ライカ V-LUX 3」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「ライカ V-LUX 3」は1280万画素です。1300万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ V-LUX 3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「ライカ V-LUX 3」は1/2.33型です。「EOS R100 ボディ」のイメージセンサーは「ライカ V-LUX 3」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX 3」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりオススメです。
実際の利用において「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「ライカ V-LUX 3」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも非常に解像度が高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ V-LUX 3」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「ライカ V-LUX 3」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mmです。「ライカ V-LUX 3」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。「EOS R100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ V-LUX 3」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」を比較すると「ライカ V-LUX 3」は540gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」はかなり違いがあります。「EOS R100 ボディ」の重量は「ライカ V-LUX 3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「ライカ V-LUX 3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「ライカ V-LUX 3」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「ライカ V-LUX 3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「ライカ V-LUX 3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」を比較すると「ライカ V-LUX 3」は60コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。53.5コマの差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「ライカ V-LUX 3」はかなり多いです。「ライカ V-LUX 3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX 3」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」より「ライカ V-LUX 3」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX 3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX 3」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX 3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「ライカ V-LUX 3」は15秒です。15秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX 3」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカ V-LUX 3」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は100に対して「ライカ V-LUX 3」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「ライカ V-LUX 3」は3200です。22400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカ V-LUX 3」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | ライカ V-LUX 3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mm |
本体重量 | 356g | 540g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BP-DC9 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.2ドット |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 320枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |