EOS R100 ボディ と EOS M3 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:26
「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い31点(924位) vs 17.7点(1229位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 49.7点(463位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 21.7点(1319位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1419位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。2.3コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M3 ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒に対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600で「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。70枚の違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gであり「EOS R100 ボディ」は356gです。本体重量について「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は49点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3926点もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」は比較的差があります。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてやや画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と比べて「EOS R100 ボディ」はややよいです。「EOS R100 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R100 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 356g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |