EOS R100 ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX300 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:54
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 650g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「EOS R100 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 65.8点(618位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1157位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(474位) vs 10.8点(1623位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS R100 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(644位) vs 31点(924位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(535位) vs 34.9点(901位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(627位) vs 41.4点(1121位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。「EOS R100 ボディ」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10コマであるのに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。3.5コマの差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「EOS R100 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」も「EOS R100 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R100 ボディ」は0.9秒で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりおすすめです。
「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80に対して「EOS R100 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「EOS R100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は400枚であるのに対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「EOS R100 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/2.3型です。「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「EOS R100 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 356g | 650g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 320枚 | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |