EOS R100 ボディ と FUJIFILM X-T4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:38
「EOS R100 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 526g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.75倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 117点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15分 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 0.39秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 72.8点(234位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(220位) vs 25.2点(622位)
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
「EOS R100 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(194位) vs 31点(924位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(339位) vs 34.9点(901位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(29位) vs 49.8点(474位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(543位) vs 41.4点(1121位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も秀でているでしょう。「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は30コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。23.5コマの差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であるのに対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。15分の大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は0.39秒で「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。0.51秒もの差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80に対して「EOS R100 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は25600であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS R100 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS R100 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚です。180枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を本体サイズを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS R100 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EOS R100 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が多少よいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「EOS R100 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。本体重量という角度において「EOS R100 ボディ」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS R100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は0.75倍で「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。0.1倍もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもすごく優秀です。「EOS R100 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れています。「EOS R100 ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は117点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3858点もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より非常に優れています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であり「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R100 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「EOS R100 ボディ」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 356g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E17 | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.75倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 900 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 0.39秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |