EOS R100 ボディ と EOS M2 トリプルレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:34
「EOS R100 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EOS M2 トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 1463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 238g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 31点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 トリプルレンズキット」より「EOS R100 ボディ」が優れている8つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 49.8点(825位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 37.6点(554位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 17.3点(1445位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「EOS M2 トリプルレンズキット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M2 トリプルレンズキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は100に対して「EOS R100 ボディ」は100です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。「EOS M2 トリプルレンズキット」のISO感度は「EOS R100 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M2 トリプルレンズキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M2 トリプルレンズキット」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は31点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3944点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS R100 ボディ」は320枚であり「EOS M2 トリプルレンズキット」は230枚です。90枚の大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」はとても差があります。「EOS M2 トリプルレンズキット」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M2 トリプルレンズキット」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R100 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もオススメです。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EOS M2 トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 356g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |