EOS R100 ボディ と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス TG-1 工一郎」と「EOS R100 ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であり「EOS R100 ボディ」は320枚です。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほんのわずかに差しかありません。「EOS R100 ボディ」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は多少枚数が多いです。

数値的には「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「EOS R100 ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型に対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「EOS R100 ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであり「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な理由の一つになります。