EOS R100 ボディ と OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:34
「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 1098位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 335g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 73.7点(210位)
- PictBridgeに対応している
「EOS R100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(362位) vs 31点(924位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(105位) vs 52.8点(220位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(649位) vs 34.9点(901位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(121位) vs 49.8点(474位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は2177万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は4/3型であり「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS R100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3840x2160で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の解像度は「EOS R100 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は121点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3854点もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は100です。「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は25600です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のISO感度は「EOS R100 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は360枚であるのに対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。40枚程度の差があります。「EOS R100 ボディ」の枚数と比べて「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はやや多いです。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は実用においてやや大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は15コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。8.5コマの差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も秀でているでしょう。「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は335gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS R100 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「EOS R100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は1.23倍で「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。「EOS R100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のファインダー倍率は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R100 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm |
本体重量 | 356g | 335g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E17 | BLS-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |