EOS R100 ボディ と PowerShot SX600 HS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:57
「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | PowerShot SX600 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 1414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 188g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 10.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX600 HS」より「EOS R100 ボディ」が優れている12つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 43.5点(990位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 29.6点(1124位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1195位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(474位) vs 10.8点(1635位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「PowerShot SX600 HS」が優れている5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い45.6点(525位) vs 31点(924位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX600 HS」は290枚であり「EOS R100 ボディ」は320枚です。「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」と比較して「EOS R100 ボディ」はわずかに枚数が多いです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマに対して「PowerShot SX600 HS」は10.5コマです。4コマもの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「PowerShot SX600 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX600 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と比較して「PowerShot SX600 HS」はかなり優れています。「PowerShot SX600 HS」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は1秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとても秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R100 ボディ」は0.9秒で「PowerShot SX600 HS」は1.5秒です。0.6秒の違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「EOS R100 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX600 HS」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「PowerShot SX600 HS」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。「PowerShot SX600 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX600 HS」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は100に対して「PowerShot SX600 HS」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX600 HS」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型であるのに対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX600 HS」より「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot SX600 HS」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot SX600 HS」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | PowerShot SX600 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 356g | 188g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド |
電池の型番 | LP-E17 | NB-6LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 10.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |