EOS R100 ボディ と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:22
「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 253g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「EOS R100 ボディ」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 22.4点(1751位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(474位) vs 10.1点(1913位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS R100 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「OLYMPUS Tough TG-6」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160に対して「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」の解像度は「EOS R100 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚です。「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほんのわずかに差しかありません。「EOS R100 ボディ」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は多少枚数が多いです。
数値的には「OLYMPUS Tough TG-6」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000で「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてとても秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は100に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-6」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 356g | 253g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | LP-E17 | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |