EOS R100 ボディ と PENTAX K-30 ボディ の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-30 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「PENTAX K-30 ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-30 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-30 ボディ」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160に対して「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-30 ボディ」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-30 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は25600であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は25600です。「PENTAX K-30 ボディ」のISO感度は「EOS R100 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであり「PENTAX K-30 ボディ」は6コマです。差はわずかです。「PENTAX K-30 ボディ」のコマ数より「EOS R100 ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「EOS R100 ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「EOS R100 ボディ」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は1/4000で「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-30 ボディ」のシャッタースピードは「EOS R100 ボディ」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-30 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と比べて「PENTAX K-30 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-30 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は30秒に対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-30 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は0.92倍に対して「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。差はわずかしかありません。「PENTAX K-30 ボディ」のファインダー倍率と比べて「EOS R100 ボディ」はわずかに高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は480枚です。「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS R100 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。