EOS R100 ボディ と EOS 8000D ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:09
「EOS R100 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EOS 8000D ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 1505位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 520g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.82倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 3975点 | ![]() 19点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 0.18秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 8000D ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い31点(924位) vs 23点(1127位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 24.6点(619位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(220位) vs 35.6点(474位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1356位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「EOS 8000D ダブルズームキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い63.8点(286位) vs 34.9点(901位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS R100 ボディ」は6.5コマに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は5コマです。やや差は大きいです。「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS R100 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりややオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000で「EOS 8000D ダブルズームキット」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は0.18秒で「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。0.72秒もの差があります。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3975点で「EOS 8000D ダブルズームキット」は19点です。3956点もの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は100に対して「EOS R100 ボディ」は100です。「EOS R100 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は25600であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は25600です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」は同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「EOS R100 ボディ」は0.95倍で「EOS 8000D ダブルズームキット」は0.82倍です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。「EOS R100 ボディ」のファインダー倍率は「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「EOS R100 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に優れているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmです。「EOS 8000D ダブルズームキット」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「EOS 8000D ダブルズームキット」は520gです。本体重量という角度において「EOS R100 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「EOS R100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」も適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は550枚です。230枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の総画素数を比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は2470万画素であり「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の違いは比較的大きいです。「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「EOS 8000D ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」と比べて「EOS R100 ボディ」はややよいです。「EOS R100 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cで「EOS 8000D ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160に対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS 8000D ダブルズームキット」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 8000D ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 8000D ダブルズームキット
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EOS 8000D ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 356g | 520g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.82倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 320枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 19点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 0.18秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|