EOS R100 ボディ と SAC AC150 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:07
| EOS R100 ボディ | SAC AC150 | ||
 |  |
「EOS R100 ボディ」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R100 ボディ | SAC AC150 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 2276位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm |  4.9横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
| 本体重量 |  2.5356g | 4.9 54g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC150」より「EOS R100 ボディ」を選ぶべき13つの理由
「EOS R100 ボディ」より「SAC AC150」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」と「SAC AC150」の本体サイズについて比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「SAC AC150」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「SAC AC150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「SAC AC150」の本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「SAC AC150」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SAC AC150」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC150」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SAC AC150」は130万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「SAC AC150」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「SAC AC150」を比べると「SAC AC150」は1920x1080であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「SAC AC150」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R100 ボディ」の方が「SAC AC150」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SAC AC150」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R100 ボディ | SAC AC150 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
| 本体重量 | 356g | 54g |
| 色 | ブラック | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー |
| 電池の型番 | LP-E17 | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
