EOS R100 ボディ と LUMIX DMC-G2 ボディ のスペックを評価を解説

撮影枚数について

撮影枚数について「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚であり「EOS R100 ボディ」は320枚です。40枚程度の違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型であり「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS R100 ボディ」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマであるのに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。3.3コマもの違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「EOS R100 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS R100 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EOS R100 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比べて「EOS R100 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS R100 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「EOS R100 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。差はわずかしかありません。「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「EOS R100 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「EOS R100 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS R100 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EOS R100 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1.4倍に対して「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。0.44倍の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のファインダー倍率は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。