EOS R100 ボディ と Z fc 16-50 VR SLレンズキット の性能比較

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮影枚数を比較すると「EOS R100 ボディ」は320枚で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用においてやや大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS R100 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素です。429万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より適していると言えそうです。

実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」の動画解像度を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS R100 ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。4.5コマもの違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS R100 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EOS R100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のシャッタースピードは「EOS R100 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS R100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は25600であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。179200もの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のISO感度は「EOS R100 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS R100 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も向いています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1.02倍であり「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。0.07倍程度の違いがあります。「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がやや高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」よりも割とよいといえるかもしれません。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS R100 ボディ」よりわりと向いています。

実際の利用において「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が多少よいです。「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmで「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS R100 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS R100 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が多少よいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS R100 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS R100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gです。違いはごくわずかです。「EOS R100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「EOS R100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS R100 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点で「EOS R100 ボディ」は3975点です。3766点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。