EOS R100 ボディ と パナソニック AG-HMC155U (2009) のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック AG-HMC155U (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は横:397mm、縦:164mm、厚さ:154mmです。「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。「EOS R100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と「EOS R100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は1.7kgです。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HMC155U (2009)」はとても違いがあります。「EOS R100 ボディ」の重量は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HMC155U (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HMC155U (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は1/3型です。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。