EOS R100 ボディ と Blackmagic URSA PL の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」はとても小さいです。「EOS R100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より向いています。

「EOS R100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA PL」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比較すると「Blackmagic URSA PL」は7.57kgで「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R100 ボディ」も「Blackmagic URSA PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」も「Blackmagic URSA PL」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS R100 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を動画解像度を比べると「Blackmagic URSA PL」は3840x2160で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」も「Blackmagic URSA PL」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。