EOS R100 ボディ と GE X500 (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:21
「EOS R100 ボディ」と「GE X500 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | GE X500 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 2408位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 350g | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「GE X500 (2011)」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
「EOS R100 ボディ」より「GE X500 (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE X500 (2011)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「GE X500 (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE X500 (2011)」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「GE X500 (2011)」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「GE X500 (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「EOS R100 ボディ」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は350gであり「EOS R100 ボディ」は356gです。「GE X500 (2011)」も「EOS R100 ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「GE X500 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「GE X500 (2011)」は1.4コマであるのに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。5.1コマの差があります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「GE X500 (2011)」より非常に多いです。「EOS R100 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「GE X500 (2011)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R100 ボディ」は「GE X500 (2011)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「GE X500 (2011)」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R100 ボディ」と「GE X500 (2011)」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「GE X500 (2011)」は1600万画素です。「GE X500 (2011)」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「GE X500 (2011)」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「GE X500 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE X500 (2011)」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「GE X500 (2011)」は1/2.3型です。「GE X500 (2011)」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「GE X500 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R100 ボディ」は「GE X500 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「GE X500 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | GE X500 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 356g | 350g |
色 | ブラック | レッド/ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E17 | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 1.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 40.5cm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |