EOS R100 ボディ と GE X600 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:47
「EOS R100 ボディ」と「GE X600 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | GE X600 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 2197位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 354g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GE X600 (2012)」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 31.1点(1461位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い31点(924位) vs 23点(1128位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 19.5点(1387位)
- 動画解像度はかなり高い90点(387位) vs 30点(1365位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(474位) vs 14.8点(1274位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R100 ボディ」より「GE X600 (2012)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(681位) vs 41.4点(1121位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 ボディ」も「GE X600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「GE X600 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「GE X600 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「GE X600 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS R100 ボディ」と「GE X600 (2012)」を比べると「EOS R100 ボディ」は100であり「GE X600 (2012)」は80です。「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「GE X600 (2012)」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE X600 (2012)」の方が優れていそうです。「GE X600 (2012)」は「EOS R100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE X600 (2012)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R100 ボディ」と「GE X600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「GE X600 (2012)」は3200で「EOS R100 ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE X600 (2012)」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであり「GE X600 (2012)」は5コマです。1.5コマ程度の差があります。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりもやや良いかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用において「GE X600 (2012)」より「EOS R100 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS R100 ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE X600 (2012)」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「GE X600 (2012)」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも大変秀でています。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「GE X600 (2012)」は4秒です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「GE X600 (2012)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE X600 (2012)」は1440万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「GE X600 (2012)」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE X600 (2012)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「GE X600 (2012)」は1/2.3型です。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」よりかなり適しています。
「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160に対して「GE X600 (2012)」は1920x1080です。「GE X600 (2012)」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE X600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」を本体サイズを比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmです。「GE X600 (2012)」は「EOS R100 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「GE X600 (2012)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「GE X600 (2012)」は「EOS R100 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」より「GE X600 (2012)」の方がややよいです。「GE X600 (2012)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「EOS R100 ボディ」と「GE X600 (2012)」を比較すると「GE X600 (2012)」は354gであり「EOS R100 ボディ」は356gです。「GE X600 (2012)」の重量は「EOS R100 ボディ」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ストレージ
撮影枚数について
「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「GE X600 (2012)」は240枚です。80枚の違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「GE X600 (2012)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | GE X600 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm |
本体重量 | 356g | 354g |
色 | ブラック | レッド/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E17 | GB‐60 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | 320枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |