EOS R100 ボディ と SONY サイバーショット DSC-T90 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:57
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 2620位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 128g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 20.8点(1819位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 14.9点(1552位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(474位) vs 12.1点(1507位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R100 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T90」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1.8コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。4.7コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/1000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもかなり優れています。「EOS R100 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-T90」は2秒です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T90」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1.4秒に対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもかなり優れています。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T90」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型です。「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T90」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は80に対して「EOS R100 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」のISO感度は「EOS R100 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3200に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS R100 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「SONY サイバーショット DSC-T90」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は220枚であるのに対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm |
本体重量 | 356g | 128g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | NP-BD1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | 320枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |