EOS R100 ボディ と CANON ME20F-SH (2015) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「CANON ME20F-SH (2015)」は横:116mm、縦:113mm、厚さ:102mmであり「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「CANON ME20F-SH (2015)」と比較して「EOS R100 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「CANON ME20F-SH (2015)」よりもとても秀でてます。「EOS R100 ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS R100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS R100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「CANON ME20F-SH (2015)」は1.1kgです。「EOS R100 ボディ」の重量は「CANON ME20F-SH (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「CANON ME20F-SH (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R100 ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「CANON ME20F-SH (2015)」は226万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「CANON ME20F-SH (2015)」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON ME20F-SH (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R100 ボディ」も「CANON ME20F-SH (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。