EOS R100 ボディ と ケンコー VSPJ800FHD (2012) の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。2077万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R100 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R100 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の本体サイズについて比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gであり「EOS R100 ボディ」は356gです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。